Содержание статьи:
Как счастливый обладатель «Умного дома», вернее, его «начального» варианта, хочу поделиться некоторыми моментами, которых точно стоит избегать при установке. На данный момент могу признаться, что не разочаровался в системе и твердо намерен заниматься ею и дальше.
Самое первое, что я понял, это важность выбора протокола связи для «Умного дома».
Честно говоря, я сторонник проводного стандарта. Объясню почему. Прежде всего, чтобы ни обещали продавцы беспроводного оборудования, это самый надежный вариант. Ему не страшны никакие препятствия и помехи, которые способны в самый ответственный момент прервать связь между двумя элементами беспроводного «Умного дома».
Только задумайтесь, вы переставили мебель, и ваш любимый диван заслонил датчик. Все, система работает некорректно. С проводной схемой такого не случится. Еще один большой плюс, на мой взгляд, это высокая производительность. В некоторых случаях, например, для инсталляции системы Мультирум или охранных комплексов, рекомендуют выбирать именно проводные решения.
Да и выбор продукции «под шину» широчайший от самых разных производителей. Но я не мог воспользоваться этим стандартом, потому что недавно закончил грандиозный ремонт. Не мог я ей сказать, что теперь, когда все работы позади, нам придется снова «разбирать» свой дом. А сделать это пришлось бы неизбежно, ведь суть проводной технологии заключается в том, что к каждому элементу системы подводится так называемая шина или провод.
И все же я настоятельно рекомендую всем, кто хочет установить Умный дом, подумать над возможностью осуществления такого решения. На этапе строительства или в процессе капитального ремонта можно практически безболезненно установить проводную систему. Возможностей и достоинств у нее намного больше, чем у беспроводной. Я и сам собираюсь в ходе следующего ремонта проложить в стенах кабели под «умные» розетки и, возможно, под Мультирум.
Мне пришлось выбирать беспроводную систему.
И здесь снова возникли некоторые сложности с протоколом. Казалось бы, проще всего остановить выбор на Wi-Fi. Благо, на рынке масса устройств, работающих по этому стандарту. Но, как показывает практика, это не самое лучшее решение. Частота 2,4 ГГц, на которой работает Wi-Fi, слишком «зашумлена».
Пока отсутствует элементарное регулирование количества точек доступа, а распространение таких точек велико, организация сети, работающей на таком протоколе, рискованна. Особенно, если система будет использоваться в многоквартирном доме. Например, сосед включил микроволновку или свой роутер, а моя сеть тут же подвисла. Такой вариант меня не устраивал. Поэтому я начал искать системы, работающие по другим протоколам.
Zigbee меня вполне устроил. Правда, компьютерщики могут сказать, что он слишком уж «заточен» под централизованную схему, а при создании распределенной могут возникнуть трудности. Но я не планирую самостоятельно программировать свое оборудование и пытаться создавать сеть «под себя». В моем случае оборудование «из коробки» общается между собой по Zigbee, что меня полностью устраивает. Лишних помех не возникает.
Второй момент – это стоимость «Умного дома».
Несмотря на то, что я твердо решил установить «коробочный» вариант, выбор у меня был самый широкий. И проводные и беспроводные системы от разных производителей – все к моим услугам. Можно было, конечно, подобрать дорогой элитный вариант, но я не стал этого делать. Объясню почему. Прежде всего, я не хотел тратить чересчур большую сумму.
Для меня «Умный дом» на том этапе был чем-то вроде желанной игрушки. Хочется попробовать, но не знаешь, что из этого выйдет. Не хотелось бы в случае неудачи серьезно обременять семейный бюджет. Поэтому искал вариант не из самых дорогих. При этом не хотелось проигрывать в функционале. Минимальный набор действий, считаю, должен быть обязательно.
На что еще обращал внимание?
На доступность модулей и запасных частей. Даже самая дорогая техника от ведущих производителей может сломаться. Ничего особенного в этом нет, и к такому повороту событий надо подготовиться заранее. Поэтому прежде, чем купить систему, я долго и нудно выяснял, где я смогу в случае необходимости приобрести нужные запасные части или даже блоки, и в какую сумму мне выльется эта покупка.
Однозначно отказывался я от систем, за запасными частями к которым мне пришлось бы съездить в Москву или Питер, а то и в Европу. Можно, конечно, заказать в интернет-магазине и заплатить еще и за доставку или пересылку. Но меня такая переплата не устраивает. Для меня приемлемо, чтобы я пришел в магазин в своем городе и купил то, что мне надо. Это в идеале, конечно. С моим «Умным домом», рожденным в Китае, мне помогает Али экспресс с его бесплатной доставкой.
Это мой личный выбор, никому не навязываю.
Кстати, стоит обратить пристальное внимание на стоимость расходников, если они есть, и запасных частей. Бывает, что какая-нибудь махонькая деталька обходится чуть ли не дороже самого прибора. А если ее нужно регулярно менять, то впору задуматься о замене всей системы. Еще один важный момент – возможность расширения схемы. Некоторые производители, особенно выпускающие устройства, работающие на закрытом протоколе, предлагают начальные комплекты по очень привлекательным ценам.
Но в такой щедрости может крыться подвох.
Установив начальную версию, пользователь рано или поздно захочет ее расширить. И здесь могут выясниться не самые приятные обстоятельства. К примеру, дополнительных модулей выпускается очень немного. Или их ассортимент большой, но стоимость оборудования просто космическая. И ничего не поделаешь, придется покупать, ведь закрытый протокол предполагает использование приборов только определенного производителя.
Есть еще вариант, конечно. Демонтировать установленный «Умный дом» и приобрести другой, с другими возможностями, но это повлечет за собой слишком большие затраты. Поэтому я настоятельно рекомендую дотошно изучить весь потенциал понравившейся системы. Прикинуть, какими дополнительными функциями впоследствии хотелось бы наделить свой «Умный дом». И можно ли в рамках этой системы реализовать свои задумки с минимальными финансовыми потерями.
Если нет, лучше отказаться от покупки и поискать другой вариант. Благо, их сегодня достаточно много. Ну и еще один момент. Для меня он значимый, не знаю, как для вас. Мне важен внешний вид изделия и простота его установки. Ну не устраивает меня датчик движения, например, размером с небольшой стационарный телефон и неприглядным внешним видом. А ведь такие повсеместно встречаются.
Я хочу, чтобы мой «Умный дом» состоял из компактных приборов, не привлекающих внимание окружающих. Хорошо, если они будут иметь интересный дизайн, но это уже не главное. Важен для меня и способ установки. Нет у меня желания сверлить стену или, тем более, оконную раму, чтобы установить датчик. Вполне устраивает вариант «быстро и надежно», как в моем «Умном доме». Прилепил на нужное место с помощью клейкого крепления и все.
Вот такие выводы я для себя сделал
И решил поделиться ими с вами. Напоминаю, что это всего лишь мое личное мнение, которое сложилось в результате проведенных мною работ. Если кому-то мой опыт окажется полезным, буду очень рад.
